Por fin me he decidido en serio a aprender un poquito como funciona el Photoshop, lo he cogido un montón de veces para hacer lo básico pero siempre me he quedado a medias en el camino, sin llegar a buscar un método de trabajo (flujo de trabajo le llaman algunos) que realmente funcione e itentar adaptarlo a mis capacidades y sobre todo al tiempo que tengo disponible para la fotografía.
Me habían regalado hace un par de meses el libro de José María Mellado, "Fotografía digital de alta calidad CS4", y ahí lo tenía aparcado en una estantería... la semana pasada me forcé a empezar a leerlo y la verdad es que me ha enganchado de tal forma que no he podido hacer otra cosas en estas dos semanas.
Si tuviese que valorar el libro hoy, directamente diría que es muy bueno, me ha dado lo que yo buscaba que no era mas que una base por la que empezar. Es un libro dedicado al Photoshop pero escrito por un fotógrafo y para fotógrafos. He leído por ahí críticas y halagos hacia el autor y el libro pero, como dije antes, mi opinión, tras haberlo leído es muy buena. Lo he visto como un manual en el que explica SU método de trabajo, que te obliga a llenarlo de marca-páginas para volver atrás cuando empiezas a editar imágenes por tu cuenta, y que seguramente, estará mucho tiempo al lado de mi ordenador cuando trabaje en las fotos.
 |
| Raw ISO100 18mm f/10 1/25seg |
 |
| Tras el procesado LR+PS |
Eso si, existe un lado negativo. Como indiqué antes el autor explica SU método, y creo que es un buen punto de partida, pero el problema es que si no generas el tuyo propio, tus fotos y las de miles de individuos que han seguido el mismo método se parecerán irremediablemente... practicamente desde la captura hasta el envío a papel o web, todos, estaremos haciendo lo mismo... solo hay que buscar en el flickr para verlo...
En fin, yo hoy he probado un poquito de este método, quizá exagerándolo y cometiendo un montón de errores que espero podré subsanar con la experiencia, ..., eso si, si alguien ve que el resto de las fotos que cuelgue a partir de ahora se empiezan a parecer unas a otras repitiendo una y otra vez el mismo procesado.... que me de un serio toque de atención, se lo agradeceré siempre.
"Las decisiones importantes en fotografía están relacionadas con la propia imagen: las razones para captarla y el aspecto que adquiere. La tecnología, por supuesto, es vital, pero lo más que puede hacer es contribuir a llevar a cabo las ideas". - Michael Freeman "El Ojo del Fotógrafo" "The important decisions in photography are those concerned with the image itself: the reasons for taking it, and the way it looks. The Technology, of course, is vital, but the best it can do is to help realize ideas and perception". - Michael Freeman "The Photographers Eye"
Decepcionante la calidad final de esta foto, ..., después de darle mil vueltas no consigo una exportación a jpg a unos 1000px con suficiente calidad, ... he exportado desde el Lightroom después de revelar la foto y darle enfoque, y ha probado desde el PS a partir del raw aplicando una mascara de enfoque antes y despues de la conversión a jpg y la reducción de tamaño...pero siempre pierde demasiado...algo estoy haciendo mal y no se lo que es porque veo otras fotos colgadas en otros blogs con calidad y nitidez mas que de sobra y con tamaños incluso inferiores a los 1000px... ¿alguien me ayuda?
Luarca, 5:45 a.m, es una de esas ocasiones en las que merece la pena estar despierto. La tranquilidad de la noche apenas se rompe cuando al puerto comienzan a llegar varios hombres. Embarcan, arrancan motores y se marchan. No recuerdo haber escuchado ni bandas sonoras ni voces en off dando dramatismo a la escena. Son las 5:45 y este es su trabajo. Yo, si me lo permiten, saco unas fotos.
Esta es una de las veces, en las que sabes que la foto que vas a sacar tendrá algo especial, quizá la luz no sea la adecuada, ni la lente que llevas montada, ni la cámara este debidamente configurada, pero ese segundo en el que decides disparar es el único que tienes y no vas a dejarla escapar...
